Diyarbakır'ın Lice İlçesi'ne bağlı Şenlik Köyü'nün Hambas mezrasında, 2008'de, meydana gelen patlama sonucu ölen 12 yaşındaki Ceylan Önkol ile ilgili bağımsız bir rapor hazırlayan Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Ümit Biçer, Önkol'un tahra ile patlayıcıya vurmadığını, aksine savunma pozisyonundayken hayatını kaybettiğini belirtti.
Önkol ailesinin avukatlarının talebiyle rapor hazırlayan Adli Tıp
uzmanı Prof. Dr. Biçer olaydan sonra Lice İlçe Jandarma Komutanlığı'nın
olay yeri inceleme birimi ve Başkomiser İrfan Özhan'ın
düzenlediği bilirkişi raporlarını, Lice Cumhuriyet Başsavcılığı'nın adli
muayene tutanağını; olay yerinde çekilen yedi ve adi muayene sırasında
çekilen 20 ayrı fotoğraf inceledi. Biçer bu belgelerle ilgili raporunda
"Düzenlenen belge ve tutanaklarda eksiklikler, tanımlama ve
değerlendirme hataları ve uzmanlık alanı dışı yorumlar bulunmaktadır"
dedi.
Otopsi usulüne uygun değil; hatalı
Biçer, Önkol'un vücudu üzerindeki yaralardan ölüm şekline dair şu değerlendirmede bulundu:
*Adli tıp uzmanı bulunmayan ve usulüne uygun yapılmayan otopsilerde
değerlendirme, deliller eksik ve hatalıdır. Değerlendirme tek pratisyen
hekim tarafından yapılmış, vücuda yayılan partiküllerin saptanması için
radyoloji inceleme gerektiği halde yapılmamıştır.
*Vücutta tanımlanan lezyonlar ve fotoğraflar, patlamanın kişinin
önünde ve ayaklarından belli bir mesafede uzaklıkta gerçekleştiği
düşünülmektedir.
*Ellerde kopma ve kırıkların bulunmaması ve ön kolda görülen
yaralanmalar (her iki kol ve önkolda yaraların kolun iç arkaya bakan
yüzeyde olması) kolların önde, savunma pozisyonunda olduğu sırada isabet
ettiğini düşündürmektedir.
*Vücuttaki lezyonlar ve fotoğraflar bir bütün olarak
değerlendirildiğinde; patlamanın kişinin müdahalesi olmaksızın önünde
yerde veya yere yakın olarak meydana geldiği, kişinin eli veya elinde
bulunan bir nesneyle müdahale ettiği düşünülmemektedir.
Patlayıcıya tahra ile vurmadı
Biçer, "Önkol'un yerde bulunan bir patlayıcıya elindeki tahra ile
vurması sonucunu öldüğünü" iddia eden Başkomiser Özhan'ın düzenlediği
bilirkişi raporunun kesinlik taşımadığını belirtti. Biçer bu konuyla
ilgili şu değerlendirmeleri yaptı:
*Olay yeri incelemesi ortamda yetkin olmayan kişilerin müdahalesi
sonrası ve iki gün sonra yapılmıştır. Patlamaya ait delillerin
(ağaçlarda araştırma izin, telef olduğu belirtilen oğlak, tahra)
incelenip incelenmediği ya da hangi yöntemlerle incelendiği raporda yer
almamış, buna karşın bomba uzmanı olarak imza atan bilirkişi vücuttaki
yaralanmalardan yola çıkarak patlamanın kişinin elindeki tahra ile
meydana geldiğini ileri sürmüştür.
*Tahrada görülen deformasyon bomba mühimmatına vurulma sırasında
olaşabileceği gibi, patlama merkezine yakın olarak bulunan kişinin
elinde veya üzerinde bulunması durumunda da oluşabilir.
Raporun tamamını buradan Okuyabilir ve isterseniz pdf formatında İndirebilirsiniz;
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder